PUTEIKIS PLIUS
Ligitos Girskienės paskyra

KAIP VANAGAS GANDRUS POLITINĖS ETIKOS MOKĖ

NAUJIENOS >>

Nina Puteikienė

Kaip pavasario polaidis praūžė rinkimai. Galimybė rinkti miesto šeimininką tiesiogiai kiek smarkiau suaktyvino rinkėjus, tuo pačiu didesnis dėmesys buvo skiriamas ir kandidato į merus asmenybei.

Ar turi proto „sveiko proto“ dešinieji?

Polaidis praėjo, emocijos lyg ir turėjo nuslūgti – juk jos tikrai nėra geriausias patarėjas formuojant koalicijas ir derantis bei derinant skirtingų partijų bendras programas, kuriomis remiantis ir bus formuojama savivaldos politika per ateinančius ketverius metus. Mano giliu įsitikinimu, koalicijų formavimą turi nulemti programinių principų tapatumas, o ne asmeninis „patinka-nepatinka“ principas.

Tačiau, regis, Klaipėdoje „sveiko proto dešinieji“ – Liberalų sąjūdis ketina ne vadovautis savo deklaruojamu „protu“, o suvesti asmenines sąskaitas už, jų manymu, rinkimų metu patirtus įžeidimus ir nuoskaudas. Meras Vytautas Grubliauskas klausimus apie žmonos vadovaujamą asociaciją „Klaipėdos Džiazo festivalis“, remiamą savivaldybės įmonių bei statybos organizacijų ir gaunančią užsakymus iš savivaldybės, vadina asmeniniu įžeidimu, vertina juos, kaip smūgį žemiau juostos, kuris garbingoje politinėje kovoje neturėtų būti naudojamas.

Liberalai eis obuoliaut su bet kuo

Neparankius Vytautui Grubliauskui klausimus rinkimų kampanijos metu kėlė TS-LKD kandidatė Agnė Bilotaitė ir LSD atstovė Lilija Petraitienė. Ne viename interviu Vytautas Grubliauskas pabrėžė, kad koalicija su konservatoriais yra abejotina dėl iš oponentės sulauktos kritikos ir klausimo apie mero žmonos algą. Apie programines TS-LKD nuostatas politikas net neužsiminė. Vytauto Grubliausko buriamos valdančiosios daugumos pagrindas – Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų aljanso koalicija „Tomaševskio blokas“. Tai rodo, kad liberalas Vytautas obuoliauti eis su bet kuo, kad tik tas paklusniai tylėtų arba liaupses lietų. Prie šio darinio Vytautas Grubliauskas lipdo ir socialdemokratus. Tik pabrėždamas, kad liberalų kritika LSDP Klaipėdos skyriaus biuletenyje “Teisė žinoti“ tikrai neužmiršta ir pakomentuodamas tai autoritariško Uzbekistano prezidento Islamo Karimovo vertu sakiniu: “Tai buvo vienas iš pirmųjų klausimų, nes politikai turi jausti atsakomybę ir už savo žodžius. Atgailauti ir ko nors išsižadėti nereikalaujame, tačiau vis tiek turėtų būti surasta atitinkama forma, laikas ir vieta”. Manau, kad Klaipėdos socdemų lyderė Lijana Petraitienė jau ieško atitinkamos formos, laiko ir vietos…

Kodėl atsukus čiaupą skamba džiazas?

O įsižeisti dėl klausimų apie džiazo festivalį ir žmonos algą Vytautui Grubliauskui nėra ko. Antrajai kadencijai besiruošiantis Klaipėdos meras, manau, tikrai žino, kad savivaldybės įmonės, atsakingos už vandens ar šilumos tiekimą, yra sukurtos ne džiazo festivaliams išlaikyti, o kuo ekonomiškesnėmis sąnaudomis teikti minėtas paslaugas klaipėdiečiams. Jų pelnas turi ribotis sąnaudomis, reikalingomis vamzdynų bei sistemų atnaujinimui, o ne muzikiniams proveržiams remti. Iš šių įmonių rinkėjai tikisi kuo pigesnės kokybiškos paslaugos, o ne muzikos garsų, kurie finansuojami sulig kiekvienu iš čiaupo lašančiu vandens lašu.

Todėl klausimas apie „Klaipėdos Džiazo festivalio“ sąmatą, rėmėjus, jo vadovės atlyginimą tolygus klausimui apie šilumos, vandens ar už savivaldybės pinigus pastatyto naujo statinio kainą.

Tai kas čia asmeniško ar įžeidžiančio, Mere?

Pavasarinis Vanago pamokslas gandrams

Kalbėdami apie politinę etiką, pirmiausia turime kalbėti apie darbus, o ne apie retoriką. Retorikos vadovėliuose aprašomos Gandro ir Vanago retorikos varžytuvės: abu paukščiai pasisakė vienodai gerai, tačiau teisėjas nusprendė, kad jų prakalbos negali būti vertinamos vienodai, nes vieną pasakė nekaltas gandras, o kitą – paukštis plėšrūnas.

Formuodamas būsimą valdančiąją daugumą Vytautas Grubliauskas vienprasmiškai kalba, jog politinių konkurentų elgesys per rinkimus lėmė ir koalicijos dėlionės galimybes.

„Bendraudamas su oponentais ir oponentėmis, visada pabrėždavau vieną tiesą – rinkimai praeina, o gyventi ir dirbti teks toliau… Politikai turi atsakyti ne tik už savo darbus, bet ir už savo žodžius taip pat“, – tvirtino V. Grubliauskas. „Kalbantis su vienais kolegomis dėl būsimo bendradarbiavimo vienoje tarybos koalicijoje, labai sunku užmiršti… viešus kaltinimus nebūtais dalykais, taip pat nepagrįstą lindimą į asmeniškumus. Tai neturi trukdyti bendram darbui taryboje, ir manau, jog kolegos suvoks, kad ateityje daugiau to nedarytų“, – aiškina politikas.

Tarė Vanagas gandrams porinkiminį pavasarį, pamiršdamas, kad būdamas liberalu jau vien dėl savo politinės prigimties turėtų šventai ginti žodžio laisvę, teisę į kurią mums garantuoja Konstitucija ir kuri yra vienas iš kertinių principų, formuojančių demokratijos pasaulį. Bijai kritikos – neik į politiką, vaikščiok po ramunėlių pievą, o ne po politinių minų lauką. Rinkimai tam ir skirti, kad būtų nuplėštos politinės kaukės, o rinkėjas sužinotų kuo daugiau tiesos apie kandidatus. Tik parodomosiose „demokratijose“ – Lukašenkos ar Karimovo – skamba ditirambai jau iš anksto, ir be rinkimų, žinomiems prezidentams. Rinkiminės kampanijos turi būti įdomios, aštrios, kad įtrauktų kuo daugiau rinkėjų. Tam tikra prasme rinkimai tarsi pavasarinis polaidis: atidengia ir tuos nešvarumus, kuriuos kandidatai norėtų nuslėpti…

Atgal
Powered By Website Baker